Posts filed under ‘閱讀篇’

舞終菲菲人去遠

我們。來。跳 吧,

這樣。 。也許。不會。掉。。下。。來‧

請往 不辣譯閣

March 25, 2006 at 3:50 pm Leave a comment

文言文當然有用,誰說沒用?

以下是從 老貓學出版 摘錄的精闢文章:

文言文有什麼用? ◎ 來自老貓

老貓連絡處 Mar 21 2006 12:33 am

【在二十一世紀的此刻,我們週遭還有人在寫文言文嗎?你的生活、作息、上班、看電視、讀小說,還需要對付文言文嗎?離開學校以後,有多少人在剩下的人生裡,有超過¬百分之一的機率會撞上一篇文言文?並且還非得讀完、看懂呢? 我想是沒有。

我們的生命裡,只有在學校裡短短的幾年時間,有幸讀幾篇文言文,畢業以後就再也沒有機會接觸了。文言文跟我們的緣分很短,短到似乎即使你從沒學過,一點也不妨礙¬你成為高貴且有教養的人。就像許多人沒上過學,大字不識,也不妨礙他可以成為高貴而有教養的人一樣。

讀書,識字,懂文言文,跟高貴與否沒什麼關聯,事實上書讀得越多,做壞事的能力反而越強。那麼我們要因為這個緣故一把火燒掉所有藏書,絕聖棄智,讓大家重返結繩記事的年代嗎?當然沒有人會這麼反智。

文字是一種工具,讓你記錄當下的心智活動,並且跨越時空,傳達到你想都想不到的地方,撞擊你根本不知道他是誰的人。文言文同樣也只是一種工具,一種讓當代中文讀者可以穿越時空、「尚友古人」的東西。

懂得白話文,你可以看書,讀報,上網,享受哈利波特的情節,但是懂得文言文,你的知識範圍就可以包括老子、莊子、孔子、史記、三國、唐詩宋詞……認識那兩三千年裡各種奇才異能之士。

那裡有博愛也有殺戮,有占卜也有非命,有半部論語也有千金要方;那裡保留著幾百個世代賢駑智愚的人類,盡力活過、想過、掙扎過的痕跡。

當然,不認識那些,一點也不妨礙我們歌照唱、卡照刷、日子照過。然而這些古老的經史典籍所形塑的世界,畢竟跟我們共同生活了千百年,我們的思想、禮俗、節慶、儀¬祭、典故、世界觀、座右銘、神話傳說,表面上可能看不出特別來歷,但追蹤起來,你總會回到那個龐大的、靜默的、古典的世界。

在哈利波特的情節裡,巫術世界平行在麻瓜世界之外,麻瓜不需要巫術,也不用咒語,每天過著自足的生活,完全可以對魔法世界無所感覺,但如果你穿過倫敦王十字車站九又四分之三號月台,你的世界就再也不同了。

古典的文化世界也一樣,雖然你可以完全無所感,但是那個世界是真實存在的,並且是我們這個現存世界古老的源頭。對那個世界多認識一分,你的知識疆界就比別人遼闊一寸,而同時你對我們存身世界的理解,也多了一層歷史的縱深。

更重要的是,你認識得越多,你會越謙卑;多少磨難沒有人經歷過呢?多少人生智慧沒有人傳述過呢?多少歷史的教訓沒有人省察過呢?

知識和眼界是智慧的基礎,透過文言文這樣的工具,你可以在一個平行、靜默的宇宙裡,找到飽滿的知識和眼界-當然也包括愚昧和無知,但那也算是眼界的範圍。

文言文並不是用來讓作文文筆優美用的,文言文是讓我們體會思想,培養視野,訓練洞察力,尋找精神上的啟蒙用的。有見識的人才寫得出好文章,不然也只是堆砌的詞藻¬罷了(別以為文言世界只能教養一種人,塑造唯一的觀點)。無論我們願不願承認,我們大部分人的文字、語言、家族姓氏、宗族祭祀、鬼神傳說、飲食器物,淵源都來自那裡。包括你能讀懂這篇文章,也是因為那個古老的世界曾經存在。對歐美的讀書人而言,希臘、羅馬是他們不分種族共同的文化遺產;對日本人而言,漢字文化是他們必須認識的文化傳統。

那麼對台灣人呢? 我們非常幸運,生在台灣,只要多花一點力氣,就能夠掌握一把入門的鑰匙,看飽幾千年文明的興衰。】

老貓授權說明出處: 上文開放自由轉載、轉寄、複印、複製。

…………………………………………………………………………………………………

文言文當然有用,歡迎:

◎ 有 BLOG 的人放上連結,最好加註語。

◎ 做老師的多複印幾份給學生看。

◎ 將老貓這篇文章寫信、傳真給立委大人、市長,或是任何有權力宰割教育制度的地方。(總統和教育部長不用了,白費工夫)

Y. R.

March 25, 2006 at 2:41 pm 4 comments

不辣最新消息

駭到了?

老貓學出版懷疑被駭入,不幸資料庫損毀,目前正搶救修復中。

謹祝 早日康復

March 21, 2006 at 7:15 am Leave a comment

戰國大失策

有一家網路服務公司說服務不服務,遭到顧客抱怨連連,後來一顧客在自己部落格上寫了一篇感想,說說用這家公司的挫折不敢想‧

照理說,一家有正確政策,有好對策,有最上上策的生意經營法的公司,見到顧客不滿,應該是快快來訪問顧客,解決自家服務的缺點障礙,或換個新腦袋再來再說,這家公司不將顧客當衣食父母也就算了,居然反咬一口餵他們的手,送了這好心指出他們錯誤的客戶一張上法院的門票,這個公司真是不倒也很難‧

真不知他們這家公司從上到下的主管,到底有沒有讀過戰國策?上古史就不去提了,後來三國劉備是怎麼得天下的?人家是三顧茅廬請出諸葛耶!這些戰國失策士學著點行嗎?

(歡迎轉載)

March 15, 2006 at 5:30 pm 1 comment

不辣閣滿月辦桌啦

不辣閣年初一月十九日開張,今天剛好滿月來辦桌(不是辦滿

月酒啦,您想哪去了? 是辦不辣閣圓桌討論)。這篇是三十天

來寫網誌的感想( 或不敢想),整理在這篇不好笑的檢討報告

裡。如果您對別人碎碎念沒興趣,不辣閣主良心建議您,直接

跳過這篇就好。

如果您對不辣閣檢討報告有話要說,歡迎您賜信留言。當然,

如果善心人士,願意解答這裡諸多麻煩問題,我會感激不盡,

一定在不辣閣牆上掛張獎狀給您。

﹫ ﹫ ﹫

當初尋覓地點時,那種花花綠綠商業化的網誌服務站,看得

頭昏眼花,所以想找清爽一點的非商業網站,除 WordPress,

還看了要收費的 TypePad (免費試用一個月)和 LifeType (

好像一定要自己買網址架站)。這一比較,按照不辣閣主一向

行事最高原則,當然是免費的 WP 中選啦。

從申請網誌帳戶、選試版面,到試貼第一篇鴨子上架,倒是

快得很,大概一小時吧。接下來文字排版的問題就大了。下

面這一段 是用系統設定的文字格式:

這…能讀嗎?戴著老花眼鏡看都有問題!所以趕快開始修改文字段落設定,這才發現文字編輯器很陽春,想改文字排版很困難,沒有 調整行間的選項,也沒有顏色選項,連改字體大小都不能選項。 怎麼辦?

﹫ ﹫ ﹫

這…能讀嗎?戴著老花眼鏡看都有問題!所以趕快開始修改

文字段落設定,才發現文字編輯器很陽春,想改文字排版很

困難,沒有調整行間的選項,也沒有顏色選項,連改字體大

小都不能選。怎麼辦?只好找資料庫。WP documentation

是寫得很 friendly, 可是根據我整晚來回尋覓、細讀、試驗

的結果 WP on-line editor 一點也不友善,說 WYSIWYG (

What You See Is What You Get), 現在變成 What You See

May Not Be What You Get。 每次修改原始碼,完全不能預

測結果是什麼,出來的頁面都不一樣, WP editor 好像中了邪,

讓我改了又改惡夢連連。甚至還有五分鐘後,貼文字體自動放

大三倍的離奇案例。回去看原始碼,一連串不知哪來怪碼,速

度變得其慢無比,最後乾脆當掉,麻煩越來越大。

 ﹫ ﹫ ﹫

最後我摸索回到原始不用線上編輯器,改在 WordPad 寫文,

再複製到 WP HTML editor用人工排版,每 27 字開一段落,用

人工方式讓行間距、字體加大,頁面感觀雖不甚滿意,暫時尚

可接受。不過遇有英文字或行尾有標點符號,右邊就一定排不

齊,還要反覆試驗挪字、刪字、加字,使我想起小時候,看鉛

字排版師傅改版頁,鉛字安來插去,沒想到現在電腦排版也可

以重溫手工排字舊時風景。

﹫ ﹫ ﹫

現在問題是,每次貼文改頁面比寫內文還多花時間,實在太不

划算了。 說來說去得結論,大概是 WP 處理中文很為難,不時

錯亂也算是情有可原, 況且人家從沒收錢,又沒給過保證書。

這就有請各方善心人士,圍坐圓桌來討論:

>如何終結 WP 辣排字惡夢?

>不辣閣應該趁早另覓良地嗎?

>哪裡有好風水給不辣閣安生?

﹫ ﹫ ﹫

小的在這裡先謝過,任何回應都是感激不盡。

 

February 19, 2006 at 11:52 pm

折磨讀者的翻譯

請 往 不 辣 譯 閣 瀏 覽

February 17, 2006 at 10:00 am

我寫你,可以不可以?

有些人寫起別人的事情下筆很容易,東家長西家短‧寫完全不

相識的人也罷,寫自己相識的人也好,甚至因為知曉熟朋友的

隱私,而大寫內幕故事的,且是指名道姓,公開對號入座‧

^^^

沒有知名度的人,當然比較不擔心被曝光死‧通常是知名人物,

被迫出現在別人的隨寫文章中‧知名度高的人,容易受公開評

論,算是出名的後遺症‧

有時不是名人,也因為一時曝光於媒體成了新聞,而成為各方

筆下點名批評的對象‧也許有些人認為,反正新聞都大力報導

過,直曝姓名有什麼不可以?就法理來說,也許‧不過,寫批

評文章,討論事情的本質就好了,連名帶姓揭發當事人的身分,

有必要嗎?批判、評論的文字,只要能寫得出道理說服人,實

在不必要批評「當事人」的私生活‧

^^^

如果要討論老少配、攀龍附鳳配、姐弟配,任何一案例,從心

理學、歷史根源、人類社會學、經濟學、文化背景‧‧‧等,

都可以提出討論觀點‧但是下筆時,偏選擇類似人身攻擊的方

式來寫,指點著名人的後腦勺,隨意論道批評當事人,就因為

當事人具有知名度,這種不屬於新聞報導,也未經過當事人同

意的行文方式,實可說是一種文字『暴道』-以粗暴不尊重的

態度,對待筆下的當事人‧

這年代,文人厚道也落伍了‧試想,本來自己管自過日子,誰 

知哪一天忽然有人發表文章,未經你同意就毫不留情挑上你的

生活,細細解析批判起來,這時你不會很嘔嗎?然後,寫的人

還大聲說:唉啊,不要那麼沒有幽默感嘛‧幽默?如果巧言說

法,能讓對方欣然接受,這才是幽默‧若是只有單方面認為幽

默,那不算是幽默,好嗎?

February 12, 2006 at 1:43 am 1 comment

Older Posts


Calendar

August 2017
M T W T F S S
« Mar    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Posts by Month

Posts by Category